Guðmundur Óskar

Ráðstöfun eigna

Tvær fréttir birtust nýverið sem vekja upp spurningar um rétt eigenda til ráðstöfunnar eigna sinna. Önnur fréttin var í Fréttablaðinu og sagði frá eigendum fasteignar sem varð fyrir skemmdum vegna hitaveiturörs, sem sprakk fyrir fjórum árum. Húsið hefur staðið autt síðan, en ekki fæst leyfi til að rífa það. Minjastofnun, ein af mörgum óþarfa stofnunum sem rekin er á kostnað skattgreiðenda, hefur blessunarlega lýst því yfir að húsið sé ónýtt og aflétt friðun sem var á húsinu. Þrátt fyrir það beitir borgin valdi sínu og meinar eigendum að ráðstafa eignum sínum að vild. Byggingarfulltrúi segir að borgin vilji láta gera annað mat á húsinu áður en endanlega ákvörðun verður tekin um niðurrif þess.

Það er nefnilega einmitt það. Þetta eru skelfilega kvaðir sem settar eru á eigendur þessarar fasteignar. Ekki er hægt að hafa tekjur af fasteigninni og einungis hlýst kostnaður af henni á meðan. Hvernig er hægt að tala um að menn eigi nokkurn skapaðan hlut, þegar þeir mega ekki ráðstafa þessum eignum að vild, heldur þurfa að bíða í rúm fjögur ár eftir að fá að rífa ónýtt hús? Hver á að borga eigandanum tekjumissinn sem hlýst af seinaganginum hjá borgarstarfsmönnum? Og afhverju þarf að fara fram annað mat? Er Minjastofnun ekki starfi sínu vaxin og til þess bær að taka þessa ákvörðun? Ætti þetta ekki að vera mat eigenda?

Fyrirsögn næstu fréttar, Fyrstu Airbnb-íbúðunum lokað, vakti athygli. Þar voru á ferð lögregla og starfsmenn ríkisskattstjóra. Fyrir hverjum var þeim eiginlega lokað? Fá eigendur ekki aðgang að eignum sínum? Er þeim ekki frjálst að ráðstafa eignum sínum að vild nema með góðfúslegu leyfi yfirvalda? Slíkar leyfisveitingar eru valdbeiting og kúgun af verstu sort, og einungis til þess fallnar að halda einstaklingum frá því að reyna að afla sér aukatekna. Greiða þarf fyrir leyfin, uppfylla þarf kvaðir og skilyrði yfirvalda og standa í skriffinnsku sem veldur kostnaði fyrir hlutaðeigandi.

Auðvitað kemur yfirvöldum ekkert við hvernig fólk ráðstafar eignum sínum. Innheimta skatta af fasteignum og tekjum sem hljótast af þeim eru ekkert annað en kúgun og valdbeiting. Sá sem þarf að greiða þá, uppfylla aðrar kröfur og fara eftir fyrirmælum yfirvalda, sem kemur í veg fyrir réttmæta notkun eigna sinna, getur vart talist eigandi að þeim, í besta falli er hann leigjandi. Ef hann greiðir ekki umsamin gjöld og fer ekki eftir fyrirmælum yfirvalda, er beitt valdi sem getur jafnvel gengi svo langt að eigur eru teknar af fólki.

Afhverju má fólk, oft ungt og eignalítið, ekki hjálpa til við eignasöfnun sína með því að leigja fasteignir sínar til ferðamanna, án afskipta skattyfirvalda?

Flokkur: Bloggar | 18.9.2014 | 01:25 | Facebook